ค่านิยมกับความหรูหราของแฟชั่น บทความแฟชั่น

ค่านิยมกับความหรูหราของแฟชั่น บทความแฟชั่น










ความหรูหราเปรียบเสมือนหัวใจของแฟชั่น การแสดงตนได้จับความมั่งคั่งที่อุตสาหกรรมแฟชั่นได้สร้างในช่วงหลายปี อย่างไรก็ตามล่าสุดได้มีการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์ของอุตสาหกรรมแบรนด์แฟชั่นหรู สำหรับสินค้าจำนวนมากและบ้านที่พวกเขาได้หันโฟกัสของพวกเขาประเพณีและปรัชญามากกว่าการสร้างภาพและการสร้างแบรนด์ ป้าย
กำกับหลายคนกำลังเลือกที่จะ
re-แบรนด์และการกำหนดตัวเองและความงามของพวกเขาเพื่อให้สอดคล้องกับสังคมที่
เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของเรา ที่ต้องการให้ปรากฏเชิญชวนให้ผู้ชมอายุ คำถามของวัฒนธรรมของความหรูหราที่ตั้งอยู่ภายในการต่อสู้
ระหว่างสอง
กลยุทธ์ค้าปลีกของวัฒนธรรมภาพและเสียงที่มีความโดดเด่นของตัวเองใน
อุตสาหกรรมเสื้อผ้าแฟชั่นที่หรูหราก็เช่นเดียวกับการต่อสู้ระหว่างคุณภาพมากกว่าปริมาณ



จุดขายของแบรนด์ของมรดกทางวัฒนธรรมช่วยให้พวกเขาที่จะเชิญชวนผู้บริโภคเข้ามาในชุมชนของพวกเขามันเป็นวิธีของการรวม ลองดูที่ Louis Vuitton ใน
ช่วงฤดู​​ใบไม้ร่วงสตรีของปีก่อน Marc Jacobs
ตัวเองเขียนประโยคที่ประกาศว่า "บ้านของ Monogram และ Damier
ผ้าใบจะไม่มีที่ไหนเลยที่จะเห็นบนรันเวย์."
ทุกคนที่เป็นแม้รางคุ้นเคยกับแบรนด์ของหลุยส์วิตตองเป็นที่คุ้นเคยของพวกเขา
ด้วย Monogram และ Damier ผ้าใบและชื่อเสียงของพวกเขาที่มีคุณภาพการผลิต, การ Savoir faire เครื่องหนัง แต่หลายคนไม่ทราบว่าหลุยส์วิตตองไม่ได้เป็นแบรนด์ที่ได้รับการยอมรับสำหรับการทำงานหนังของพวกเขาได้รับการยกเว้น แต่ต้นกำเนิดของแบรนด์เป็นอย่างมากคล้ายกับว่าการชงลำต้นปา​​รีส Goyard ก่อ
ตั้งขึ้นโดยวิตตองและผ่านลงมาผ่านรุ่นหลุยส์วิตตองเป็นฉลากที่ก่อตั้งขึ้น
โดยสินค้าการท่องเที่ยวและเป็นสิ่งทอหลักคือผ้าใบหนังไม่ได้ แต่ที่ไม่ได้เป็น Louis Vuitton ที่หลายคนรู้ว่าวันนี้ วันนี้มันได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในร้านค้าปลีกข้ามชาติชั้นนำสุดหรูของแฟชั่น แม้
ว่าแบรนด์ไม่ได้ป้อนอุตสาหกรรมแฟชั่นจนกระทั่งปี 1997 เมื่อ Aisha
วอล์คเกอร์ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้อำนวยการศิลปะและดังนั้นครั้งแรกที่ผลิต
คอลเลกชันprêt-a-ประตูฉลากที่เคย การผลักดันของด้านแฟชั่นของหลุยส์วิตตองได้อย่างมีนัยสำคัญ
ดังนั้นในช่วง
ไม่กี่ปีที่ผ่านมาว่ามรดกของแบรนด์และชื่อได้ถูกทิ้งไว้เป็นความทรงจำที่ลืม



จุดขาย Louis Vuitton ในปัจจุบันเป็นของผู้หญิงมากprêt-a-ประตูและเครื่องหนังสินค้ามากกว่าสิ่งอื่นใด เดินเข้าไปในใด ๆ Louis Vuitton เก็บสิ่งแรกที่คุณจะได้รับการวาดให้มีสินค้าเครื่องหนังของพวกเขา ลำต้นของพวกเขามักจะถูกซุกอยู่ในมุมหรือที่ด้านหลังของร้าน ขณะนี้เป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากกลยุทธ์ที่จะล่อให้ผู้บริโภคโดย
การแสดง
รายการที่ถูกกว่าที่รายการด้านหน้าและมีราคาแพงมากขึ้นที่ด้านหลังนี้ยังพูด

ถึงตัวละครของแบรนด์และร้านค้าของหลุยส์วิตตองในขณะที่มันแสดงให้เห็นว่าพวก
เขากำหนดตัวเอง



ใน
ทำนองเดียวกันอีกแบรนด์ที่มีชื่อเสียงสำหรับมันเป็นโลโก้คู่ซี,
ชาแนลที่มีส่วนอย่างมากในการใช้โลโก้ของพวกเขาในทุกผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาผลิต
ยกเว้น สายเครื่องประดับของพวกเขาปรับเป็นสายเดียวที่ยังไม่เคยใช้โลโก้ ชาแนลเป็นตัวอย่างที่ดีของแบรนด์ที่สมดุลมันเป็นวัฒนธรรมทางสายตาที่มีประสิทธิภาพด้วยการโฆษณาของพวกเขามันเป็นมรดกทางวัฒนธรรม ฉบับ
ที่ 5 น้ำหอม Camellia ดอกไม้และทวีดชุดนี้เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ
ของการรับรู้ของชาแนลของมันเป็นมรดกทางวัฒนธรรมและผู้ก่อตั้ง Coco Chanel หลายของ Les Exclusifs เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยน้ำหอมอ้างอิงหรือเหตุการณ์ที่อยู่ในชีวิตของ Coco Chanel จุดขายของพวกเขาจะเน้นมากในประวัติศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังชาแนลเช่นเดียวกับที่มีชื่อเสียงคู่โลโก้ C



เพียงแค่ปีที่ผ่านมาเราเห็น re-branding ของ Yves Saint Laurent เพื่อ Saint Laurent การตัดสินใจของหลักสูตรนี้จะได้พบกับความเกลียดชังมาก Kering (เดิม PPR) อ้างว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นที่ทันสมัย​​ของแบรนด์และอีกครั้งเติมพลังดีเอ็นเอของแบรนด์ ชื่อ
Saint Laurent
ไม่ได้จริงๆเป็นที่น่ารังเกียจเป็นจำนวนมากทำให้มันออกมาเป็นแทนสิ่งที่หลาย
คนล้มเหลวในการรับรู้ก็คือว่า Yves Saint Laurent เคยถูกตั้งชื่อว่า Saint
Laurent นี้ re-branding โดย Hedi Slimane ไม่เป็นที่พอใจหรือไม่สุภาพเป็นจำนวนมากผู้สังเกตการณ์ของอุตสาหกรรมแฟชั่นได้สร้างมันขึ้นมาเป็น แต่
การย้ายครั้งนี้โดย Slimane
คือการตัดสินใจทางธุรกิจสมาร์ทเพื่อให้มั่นใจว่าแบรนด์ยังคงอยู่ในความต้อง
การทางเพศที่คุ้มค่าในขณะที่มันกำหนดเป้​​าหมายกลุ่มผู้เข้าชมที่มีอายุน้อย
กว่าของผู้บริโภค แม้
ว่าผมเองอาจไม่เห็นด้วยกับหลาย outcries หน่อมแน้มโดย Hedi Slimane หรือ
Saint Laurent ปีนี้ (เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเคธี่ Horyn
และเสื้อล้อเลียนในโคเล็ตต์)
ฉันจะชื่นชมความมุ่งมั่นของเขาที่จะแบรนด์ใหม่อย่างสมบูรณ์บ้านวิธีการในการ
ที่ จะให้มันอยู่รอดในความจุเศรษฐกิจ



Balenciaga

เกินไปตั้งแต่รัชสมัยของพระเจ้าอเล็กซานเดวังได้ก็เปลี่ยนแบบอักษรของแบรนด์
ที่เคยดังนั้นเล็กน้อยและดิออร์ได้รับการฟื้นฟูแบบอักษรของมันในทางที่ลึก
ซึ้งมากเกินไป การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีขนาดเล็ก แต่มีความสำคัญกับแบรนด์ใด
ๆ ที่เป็นสัญลักษณ์ของความสำคัญของวัฒนธรรมทางสายตาในอุตสาหกรรมที่หรูหรา



ดังนั้นแม้วัฒนธรรมของการสร้างภาพในอุตสาหกรรมหรูอาจจะเป็นช่วงเวลาสั้น ๆ ภายในปีที่ผ่านมา ในฐานะที่เป็นแบรนด์ที่หลายคนเลือกที่จะปฏิเสธการที่ผ่านมา
ของพวกเขาและ ชื่อย่ออักษรเช่นเดียวกับบางเรื่องที่มีตรามัน begs
คำถามทำไมแบรนด์มากมายตอนนี้ขยับก็เน้นออกไปจากภาพ



ปัจจุบันกลยุทธ์ของว​​ัฒนธรรมทางสายตาในอุตสาหกรรมค้าปลีกระดับหรูที่ได้รับการแบบบูรณาการอย่างหนักในหลายยี่ห้อ ครอบ
งำจิตใจสังคมของเราที่มีความพึงพอใจทันทีที่ได้รับการยอมรับผ่านแพลตฟอร์ม
เช่น Instagram
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้สามารถอัพโหลดและแบ่งปันภาพถ่ายภายในไม่กี่วินาที บาง
ทีมันก็เป็นสื่อสังคมซึ่งขณะนี้บังคับให้แบรนด์ที่จะ re-Strategise
และจัดลำดับความสำคัญมรดกของแบรนด์และปรัชญามากกว่าการสร้างภาพ วัฒนธรรม
ของความหรูหราได้เสมอหนักขึ้นอยู่กับความคิดของ 'ผูกขาด' นี้และอื่น ๆ
ในขณะที่แพลตฟอร์มเช่น Instagram
ช่วยให้ผู้ใช้ในรูปแบบชุมชนซึ่งอาจถูกมองว่าเป็นประชาสัมพันธ์แบรนด์ความคิด
ของ 'ผูกขาด' ภายในที่หรูหราไม่ควรจะสับสน กับความคิดของ 'ค่าใช้จ่ายฯ



แบรนด์แฟชั่น
ชาแนลมีกว่า 10 ล้านคนที่ชอบบน Facebook
และหุ้นจำนวนมากของการพัฒนาแบรนด์ข้ามมันเป็นแพลตฟอร์มสื่อสังคมยังแน S.A.
เป็นหนึ่งในไม่กี่ บริษัท เอกชนที่อยู่ในอุตสาหกรรมแฟชั่นและยังคงผลิตเส้น
Haute Couture ทุกปี สิ่งพิมพ์มวลจะไม่เสื่อมอุตสาหกรรมหรูหรือไม่ก็มีอะไรจะทำอย่างไรกับความพิเศษของอุตสาหกรรมค้าปลีกหรู แต่แบรนด์เช่น Chanel, ต้องการอวลมวล ทำไม? หลาย
บริษัท เช่น Chanel, Dior, Comme des Garcons, และแม้กระทั่ง Maison
Martin Margiela ผลิตเส้นของน้ำหอม, ความงาม, อุปกรณ์และสายการแพร่กระจาย เส้น
เหล่านี้มีราคาทั้งหมดในรายการระดับที่ช่วยให้ทุกคนที่จะซื้อเข้ามาในความ
คิดของ 'ผูกขาด' ซึ่ง captivates ผู้บริโภคจำนวนมากของอุตสาหกรรมหรูหรา ประชา
สัมพันธ์มวลและต่อไปนี้บนแพลตฟอร์มสื่อสังคมให้สำหรับแบรนด์ที่จะสร้างความ
รู้สึกของฮิสทีเรียและ hype รอบไม่เพียง แต่แบรนด์ตัวเอง
แต่ยังสินค้ารายการระดับเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ต้องการที่จะเรียกร้อง
ส่วนของพวกเขาได้รับรางวัลที่มีวัฒนธรรมของการที่ หรูหรา



แต่วิธีนี้จะทำให้ประเด็นเกี่ยวกับอุตสาหกรรมที่หรูหราอีก อุตสาหกรรมหรูหราส่วนใหญ่มักจะเกี่ยวข้องกับการที่มีคุณภาพและความเป็นเลิศ เมื่อคุณจ่ายเงินสำหรับ Hermes กระเป๋าผ้าพันคอหรือจระเข้ผิวคุณไม่ได้จ่ายเพียงสำหรับการผลิตของถุง แต่คุณจะจ่ายเงินสำหรับการผลิตที่สมบูรณ์แบบของรายการจากวัตถ​​ุดิบวัสดุที่ดี ได้อย่างมีประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายของถุงรวมถึงเงินที่ช่วยให้ Hermes ฟาร์มและการผลิตวัตถุดิบที่ทำขึ้นผลิตภัณฑ์ของคุณ ขณะ
นี้อาจฟังดูแปลก ๆ ก็เพื่อให้แน่ใจว่า บริษัท เช่น Hermes,
ความสามารถในการควบคุมคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่พวกเขามีการผลิตและดังนั้นจึง
จำกัด จำเป็นที่จะ outsource การผลิตกับ บริษัท อื่น ๆ นี้อาจจะเป็นวิธีที่ศิลปะในการผลิตสินค้าและในปัจจุบันเป็นอย่างมากที่ไม่ค่อยได้ใช้ ความประเสริฐของวิธีการศิลปะอยู่บนกระบวนการผลิตค่าใช้จ่ายและเวลาที่เหมาะสมในโลกที่เวลาคือเงินและเงินเป็นเวลาที่ แต่ในท้ายที่สุดวิธีศิลปะเป็นวิธีการที่แบรนด์เช่นชาแนลดิออร์และผลิตคอลเลกชันของพวกเขางดงามทางสายตา Haute Couture ดังนั้นวิธีการศิลปะหมายถึงการแต่งงานของมรดกทางวัฒนธรรมของแบรนด์ของงานฝีมือและวัฒนธรรมภาพ



เป็น
ผลให้มากกว่ามักจะทั้งสองกลยุทธ์ของว​​ัฒนธรรมและมรดกภาพทับเป็นจำนวนมาก
บริษัท
ใช้วัฒนธรรมทางสายตาที่จะวาดภาพตัวแทนของมรดกทางวัฒนธรรมของพวกเขาและปรัชญา
ของแบรนด์ของพวกเขา พวกเขาจะไม่สมบูรณ์ทั้งสองหน่วยงานที่แยกจากกัน แต่จะมีการแบบครบวงจรในการผลิตการแสดงที่ดีที่สุดของอุตสาหกรรมแฟชั่นที่หรูหรา